Red R.C.M.J. Hundertwasser
Krieg der Zukunft
Kapitel 1 (Die Gendersprache)
____________________________________
Na? Gendern Sie auch bereits? Identifizieren Sie sich vielleicht auch,
mit einer der hundert neu erfundenen Geschlechtern, oder doch vielleicht als Esel oder Fuchs? Oder sind Sie einer der Wenigen, die die biologischen Tatsachen nicht leugnet? Regen Sie sich auch darüber auf, das Sie als biologischer Mann nicht auf die Damentoilette dürfen? Oder
benutzen Sie, das für Sie vorgesehene stille Örtchen? Falls Sie gerade
nach Jahren aus dem Koma erwacht sind, oder doch noch fünfzehn Jahren
hinter Gittern, dies nun lesen und sich fragen:,,Was schreibt dieser
Autor da für ein Quatsch?“ man kann Sie beruhigen. Sie sind weder
wahnsinnig, noch lesen Sie falsch! Genau diese Fragen, stellt sich
gerade eine abstürzende Gesellschaft im einundzwanzigsten Jahrhundert.
Und falls Sie über das neue Selbstbestimmungsgesetz noch nicht ganz
informiert sind, hier eine kleine Auffrischung Ihrer politischen
Kenntnis. Jedes Jahr ist der Bürger nun in der Lage, sein Geschlecht
nach Beliebigkeit zu wechseln. Waren Sie jahrelang ein Mann, können Sie
das Jahr darauf eine Frau sein. Und darauf das Jahr, vielleicht ein
Toaster. Das soll ein Witz sein? Nein! Und sollten Sie sich dabei
erwischen lassen, einen biologischen Mann als Mann zu bezeichnen, dieser
fühlt sich aber als Frau, können Sie ganz ganz tief in die Tasche
greifen. Auch das ist kein Witz. Wen haben wir das zu Verdanken?
Natürlich den Grünen, den Linken in Ausführung mit der SPD. Obwohl
man sich nun freuen kann und darf. Dank des Austritts von Sarah
Wagenknecht und einige ihrer Anhänger, ist die Bundestagsfraktion zu
Recht, zum Glück bald Gerichte. Achso und sagen Sie etwas gegen das
Gendern und zum Selbstbestimmungsgesetz, sind Sie…nah erraten?
Richtig! Ein Rechtsradikaler! Wird der Bürger unbequem, ist er dann
schon rechtsextrem. Aber das kennen wir ja aus den Zeiten der Pandemie.
Als man sich gegen die Impfung ausgesprochen hat. Beschweren Sie sich
heute über die Verunstaltung der deutschen Sprache, machen nicht mit,
sind Sie ein Außenseiter. Oder wie eine Politikerin mal zitierte:,,Der
Blinddarm der Gesellschaft!“ Wenn Sie die deutsche Sprache als „wunderbar
so wie sie ist“ interpretieren, könnten Sie der beste Freund von Björn
Höcke sein und der parteiengelenkte Verfassungsschutz, wartet bereits
auf Sie!
Zwar ist das Gendern freiwillig und die Diskriminierung von Menschen
mit anderer sexuellen Orientierung schlimm, aber kann man es nicht doch
übertreiben? Wenn Sie früher auf ein Queen-Konzert gegangen sind, war
es egal, ob der Frontsänger homosexuell war. Jeder wusste es. Doch es
interessierte niemanden. Man ging hin, weil man die Musik abgefeiert
hat. Wenn sich heute so ein dahergelaufener C-Promi outet, wird sofort
ein riesen Fass aufgemacht? Wozu? Ja er ist schwul na und? Das ist keine
besondere Leistung wo man sagen kann:,, Sie? schwul? Wow! Was eine
Leistung! Also ich habe mich ja sehr angestrengt aber, ich bin irgendwie
doch nur im Bereich der Objektophillie gelandet…“ Es interessiert
niemanden, was wer ist. Solange man selbst glücklich und (ruhig ohne
Schaden gegen Andere) lebt, soll jeder tun und lassen was man will.
Also egal wen und was man liebt, was man sein will und ist es noch so
absurd, machen Sie es! Aber es gibt niemanden die Berechtigung, damit
jemanden zu nerven. Und das, passiert gerade. Die angeblich Toleranten,
drücken andersdenkenden Menschen mit einer nie dar gewesenen
Intoleranz, ihre Sicht von Toleranz auf’s Auge. Also das dann die
eigentlich Toleranten irgendwann intolerant werden, ist mehr als
nachvollziehbar. Wie intolerant und deletant es wird, hat man bei der
Klärung der Frage gesehen, wo Transmenschen zur Toilette gehen können.
Die Politik hatte ausnahmsweise zu vielen eher ungenügenden Ideen, eine
perfekte Lösung. Man führt einfach eine vierte Toilette ein. Sollten
Sie sich jetzt fragen:,,Hä? Wieso die Vierte und nicht die Dritte?“
sind Sie entweder ignorant oder unaufmerksam. Sie haben die körperlich
eingeschränkten Menschen vergessen! Die brauchen natürlich eine
barrierefreie Toilette. Also zur vierten Toilette, soll künftig die
„Regenbogentoilette“ gehören. Oder wie man sie noch nennen kann: ,,Die binärfreie Toilette.“ Eine sehr gut gelöste Sache. Aber wen passt es
nicht? Natürlich den Betroffenen. Es sei diskriminierend, wenn
Transmenschen oder binärlose Menschen, eine eigene Toilette bekämen.
Viele Transmenschen, gehen lieber auf die Damentoilette. Nein, dies
sollte nicht so sein. Eine biologische Frau, hat schließlich auch
nichts auf der Herrentoilette verloren. Obwohl die Zahl der sexuellen
Übergriffe von Frauen auf Männer, noch weiter unten liegt, als die
Verkaufszahl von funktionierenden Gehirnen.
Die Partei „dieLINKE“ zumindest einige Mitglied(er) finden diese an sich
sehr legitime Idee ganz doof und fühlen sich nun diskriminiert. Trotz
ganz anderer Probleme, streiten sich linke Regenbogenanhänger, um die
Wichtigkeit der Damentoiletten. Man könnte meinen, dass es
begrüßenswert ist, dass solange die CDU/CSU und die AfD in großer
Mehrheit sind und schlicht und einfach dagegen stimmen. Kommen wir zum
Thema: Frühkindliche Sexualität und Regenbogenkindergärten. Bitte was
soll das? Wo ist der Sinn und Zweck dahinter? Kinder sollen in ihrer
motorischen und kognitiven Entwicklung gefördert werden. Sie sollen
sich aber nicht damit auseinandersetzen, was sie vom Geschlecht her sein
wollen. Ein Junge bleibt ein Junge und ein Mädchen bleibt ein Mädchen.
Darüber hinaus, genehmigte die Politik die Art einer ganz massiven
Kindeswohlgefährdung. Sollte es also Eltern geben, die ihre Kinder
nicht mehr in die KITA bringen möchten, ist es vernünftig. Alternativ
um mit anderen Kindern in Kontakt zu kommen, kann man mit seinem Kind
auf den Spielplatz gehen und selbst in Administration, sein Kind
fördern. Regenbogenkindergärten, gehören abgeschafft und in Strafe
bei Nichtunterlassung gestellt. Kinder haben einfach Kinder zu sein und
sollen aus dem Denkgulasch der Erwachsenen rausgehalten werden.
Zum Thema Gendern, kann man auch eine jeweilige eigene Meinung haben.
Jeder der gendern möchte soll es tun. Und wer nicht, soll es lassen.
Jedoch, könnte ein großes Defizit in der Sprache entstehen. Menschen
die sowieso Lese-Rechtschreibprobleme haben, sollen sich wieder an eine
neue Form gewöhnen? Obwohl sie schon mit der regulären Sprache hapern?
Dann kommen noch die Migranten hinzu, die es sowieso am schwierigsten
haben, unsere Sprache zu lernen. Wir verlangen auf der einen Seite,
höchste Einsatzbereitschaft zum erlernen unserer Sprache, aber auf der
anderen Seite, legen wir den hier neu hingekommenen Menschen, jede Menge
Steine in den Weg. Wozu dient das Gendern? Es soll die
Gleichberechtigung aller Geschlechter ansprechen. Auch die Geschlechter,
die es biologisch gar nicht gibt. Das Gegenteil ist aber der Fall. Man
glaubt, der eigentliche Grund dafür ist, die Kommunikation im Kollektiv
untereinander, schwieriger machen zu müssen. Wenn sich Menschen aus der
Mittelklasse untereinander weniger verstehen, können sie weniger gegen
den Pöpel der Obrigkeit angehen. Von Migranten bis hin zur
Gender-Gaga-Sprache, ist nun neben den hundert Geschlechtern, alles
vertreten und das Vereinen eines ganzen Kollektivs ist unmöglich
geworden. Die Obrigkeit sorgt lieber dafür, das sich im Kollektiv,
unendliche kleine Gruppen kreieren, damit man die Menge untereinander
gegen sich antreten lässt. Das haben wir zum Beispiel in der Pandemie
gesehen.
____________________________________
Kapitel 2 (Links zu Rechts und Rechts zu links)
Nehmen Sie sich ein Glas und fügen Sie rote Ameisen rein und schwarze
Ameisen. Sie werden bemerken, dass nichts passieren wird. Keine Ameise
wird von einer Anderen als Gefahr gesehen. Sollte Ihnen beim beobachten
der Ameisen mal langweilig werden, nehmen Sie sich das Glas und
schütteln Sie mal dran. Sie werden merken, dass die roten Ameisen,
gegen die schwarzen Ameisen kämpfen werden. Und die schwarzen Ameisen,
werden gegen die roten Ameisen kämpfen. Übertragen Sie den Gedanken
mal auf Deutschland. Anfangs war in der Pamdemie alles friedlich. Doch
als die ersten Corona-Kritiker lediglich nachgefragt haben, warum das
Glas immer kleiner wird, hat die Regierung das Glas vor lauter Panik
angefangen zu schütteln. Plötzlich waren die ersten Coronakritiker,
die neuen Staatsfeinde. Der Begriff „Querdenker“ plötzlich eine
Beleidigung. Und eine abweichende Meinung die nicht dem Mainstream
entspricht, faschistisch und gefährlich. Gut wären die Corona-Kritiker
in der Überzahl gewesen, hätte die Pharmaindustrie keinen großen
Gewinn einfahren können. Man musste die Kritiker mundtot machen und die
Schlafschafe in ihrer Sache beistehen. Zweitausendeinundzwanzig, musste
das Glas erneut geschüttelt werden. Da ging es nicht mehr bloß um die
Kritiken an sich. Es musste ausgesondert werden zwischen
Impfbefürworter und Impfgegner. Was da das linke Lager und das rechte
Lager für eine Rolle gespielt haben, wurde mehr als nur überschaubar.
Beginnend in der Coronakrise, haben sich die Spielfelder vertauscht. Die
Antifa hätte faschistischer nicht sein können. Deklarierten alles
Andersdenkende als rechts und faschistisch, merkten aber nicht, wie
faschistisch sie selbst voranstreiten. Die rechts-konservativen Kräfte,
zogen auf das linke Spielbrett und demonstrierten für die Freiheit und
Selbstbestimmung. Was also die sogenannte Hufeisentheorie zu hundert
Prozent im Keim ersticken lässt. Und die Tatsache manifestieren, dass
die Linken rechts wieder rauskommen und die Rechten, links rauskommen.
Das ganze Spielbrett hat sich seit zweitausendzwanzig um huntertachtzig
Grad gedreht. Von der Pandemie, zur Ukraine-Russland-Frage, bis hin zum
Gender-Woke-Gaga-Geblubber. Und wenn Sie sich die Farbgebungen der
Antifa-Flagge und der Reichsflagge mal genauer ansehen, werden Sie ein
ganz bestimmtes Muster erkennen…
Na? fällt Ihnen etwas auf? Nein? Nun. Seit zweitausendzwanzig kann man
sehr gut erkennen, das es keinen Unterschied macht zwischen einem
Genossen oder einen Kameraden. Es gibt keinen Unterschied zwischen einem
Volk oder einer Klasse. Es macht keinen Unterschied ob Sie jetzt den
linken Arm heben, oder Sie den rechten Arm heben. Eine Gemeinsamkeit
haben diese Lager aber. Schütteln Sie das Glas in einem bestimmten
Thema, werden sich beide Lager gegenseitig bekämpfen.
Auf welche Seite sich der Staat stellt, ist immer abhängig jeweils der
Interessen. In der Corona-Plandemie bis hin zu aktuellen
Kriegsgeschehnissen, konnte sich das linke Spektrum sehr glücklich
schätzen. Gut bis auf ein Paar Menschen, die sich nicht auf die Seite
Israels stellten, sondern auf die Seite der Palästinenser. Und auf der
Seite der Palästinenser zu spielen bedeutet, den Staat gegen sich
stehen zu haben und auch die eigenen Lagerleute. So kann man dafür
sorgen, dass sich die Teile der jeweiligen Lager, von innen nach außen
zerfressen. Und plötzlich sind einige Linken-Anhänger, die in der
Pandemie und in der Kriegsfrage gegen Russland noch Hand in Hand liefen,
Antisemiten und Feinde in den eigenen Reihen. Das Lustige daran ist
aber, dass das von Teilen der Lager nicht verstanden wird und als
„völlig normale demokratische Sache“ abgetan wird. Was ein ziemlich
peinliches Unterfangen ist und zeigt, wie sehr einige Menschen kognitiv
doch eingeschränkt sind. Um das mal Gelinde auszudrücken.
____________________________________
Kapitel 3 (Die Russlandfrage)
Das die Linken auch sehr überfordert und nichtwissend gegen Russland
argumentieren, ist auch kein großes Geheimnis. Klar… ein
Angriffskrieg ist nie förderlich. Aber ob ein Verteidigungskrieg jetzt
die ganze Sache zum Guten fördert? Es darf geglaubt werden, dass man
dies stark bezweifeln kann. Aber wie konnte es soweit kommen? Nun… es
ist nicht bloß eine geopolitische Frage bezüglich auf das ehemalige
Territorium Russlands, der Ukraine. Vielmehr geht es um die Frage:,,Wie
weit will sich die NATO im Osten noch erweitern? Obwohl
neunzehnhuntertneunundachtzig, neunzehnhundertneunundneunzig vom Westen
zugesichert wurde, das es keine Osterweiterung der NATO geben wird. Aber
das Gegenteil ist letzten Endes passiert. Seien Sie erinnert an den
Syrienkrieg, dem Krieg im Iran, Irak, Jugoslawien und und und. Die Liste
der Angriffskriege aus Händen der USA ist riesig. Und alle
Angriffskriege haben eins gemeinsam: Sie entstanden mit einer
Kriegslüge. Dem ehemaligen Jugoslawien hat man vorgeworfen, dass sie
die Praktiken aus der NS-Zeit übernommen haben. Man verkaufte unter der
deutschen Regierung „Rot, Rot, Grün“ Jugoslawien setze KZ’s ein. Was
sich als große Lüge entpuppte. Dem Iran warf man vor, sie wären im
Besitz von Atomwaffen. nach dem Angriffskrieg stellte sich heraus, es
war eine Lüge. Außerdem wurden den Ost-Islamischen Ländern
Terrorismus vorgeworfen. Von Machthabern, die einst die USA selbst
installiert hat. Einer von Ihnen konnte aber bis heute vom Westen nicht
weg geputscht werden. Der syrische Machthaber „Baschar Hafiz al-Assad“
Wieso konnte er nicht weg geputscht werden? Durch die Hilfe des
russischen Präsidenten „Wladimir Wladimirowitsch Putin“ der die
russischen Amtsgeschäfte am einunddreißigsten Dezember
neunzehnhundertneunundneunzig übernommen hat. Das hat dem Westen gar
nicht gefallen. Aber noch weniger gefällt es Russland, dass die Ukraine
einen Beitrittsantrag in die NATO gestellt hat. Dann wäre die NATO
direkt vor der Haustür Russlands bei Eintritt der Ukraine. Der perfekte
Beginn eines dritten Weltkriegs. Die Solidarität zur Ukraine von
Deutschland aus, ist nicht durch Zufall entstanden. Die Amerikaner
hatten schon immer was gegen die Freundschaft zwischen Deutschland und
Russland. Der Angriffskrieg von Russland auf die Ukraine, kamen den
Amerikanern ganz Recht. Ohne zu merken, das Russland mit den
vermeintlich harten europäischen Sanktionen, mehr und mehr aufblüht.
Durch die westlichen Sanktionen, sind neue begrüßenswerte Allianzen im
Osten gebildet worden. Die Zusammenarbeit zwischen Russland, China,
Syrien, Indien und Nordkorea, sind gewachsen. Es lässt sich also
vermuten, dass wenn die NATO noch einen Schritt gegen die Ostbündnisse
macht, die NATO die Welt in den dritten Weltkrieg stürzt. Schon alleine
durch den Rückkauf von Ölanlagen, konnte sich Russland eine
entscheidende Position zurück ergattern und steht in den nächsten
Verhandlungen, sollte es denn welche geben, entscheidend gestärkt dar.
Durch die wachsende Wirtschaft in den einzelnen Ländern der
Ostbündnisse, ist es keine Verschwörungstheorie mehr wenn man
sagt:,,Die Tage als die USA an der Spitze, sind mehr als gezählt!“
Welche Rolle spielt nun Deutschland um den Wackelkandidaten Amerika?
Nun… es ist ein Fakt, das Deutschland seit nach dem zweiten Weltkrieg,
ein besetztes Land ist. Die Besatzungstruppen von Amerika, wurden im
Laufe der Jahre danach, nur in NATO-Truppen umgewandelt. Deutschland ist
durch verschiedene Verträge an den Interessen der Amerikaner gebunden.
So ist es auch zu erklären, warum Deutschland das einzige Land ist,
dass die Augen davor verbindet, das Israel massive
Menschenrechtsverletzungen, im Krieg gegen Palästina vollzieht. Selbst
die südafrikanische Außenministerin „Grace Naledi Mandisa Pandor“wirft
den israelischen Ministerpräsidenten „Benjamin Netanjahu“ massive
Menschenrechtsverletzungen im Krieg gegen Palästina vor und, möchte
ihn zur Rechenschaft ziehen. Warum also nicht Deutschland? Und einige
andere europäische Länder? Es geht wie in vielen Kriegen nicht um
religiöse Ideologien, wie sie uns in Staatsmedien verkauft werden. Man
muss wissen, das im Gazastreifen neunzehnhundertneunzig, Öl-und
Gasvorkommen entdeckt worden sind. Diese wurden von der USA schon vor
Jahren eingekauft. Es existieren tatsächlich auch Pläne von
Umbaumaßnahmen eines Hafen, da der Gazastreifen geografisch neben seine
Öl-und Gasvorkommen, eines der besten Handelsrouten nach Europa ist.
Schon mal was von der neuen Seidenstraße gehört? Schauen Sie sich mal
die Karte an. Die Ausrottung der Menschen im Gazastreifen, wie sie
Israel oft propagiert, wird vom Westen insgeheim nicht nur begrüßt,
sondern auch maßgeblich von westlichen Steuergeldern finanziert.
Die Allianzenbildung „Ost“ gegen „West“, ist nichts neues mit der
aktuellen Kriegsführung. Ja gar wurden wir von Politexperten-und
Autoren davor gewarnt. Aber wie steht es um die unschuldige
Bevölkerung? Welche Rolle werden europäische Länder in der
Massenmigration noch spielen? Wie können die Menschen geschützt
werden? Frauen, Kinder, Kranke und Alte?
____________________________________
Kapitel 4: (Die Migration)
Das Konzept „Diplomatie statt Waffen“ wird schon seit Jahren gepredigt
und trägt gerade im Westen, absolut keinerlei Früchte. Mit einer
einfachen Erklärung: Seit Beginn unserer Existenz auf diesem Planeten,
waren Kriege immer von großer wirtschaftlicher Bedeutung. Wieso? Was
kaputt gemacht wird, muss am Ende wieder aufgebaut werden. Schaffung von
neuer Produktivität. Wir leben in einer Welt der reinen
Wartungsarbeiten. Reine Wartungsarbeiten bringen uns aber wirtschaftlich
nicht viel ein. Mit der Vernichtung eines ganzen geografischen Landes,
müssen neue Häuser errichtet werden. Es müssen neue Konsumgüter
geschaffen werden. Es müssen neue Autos gebaut werden. Es muss in neue
Schienen-und Autobahnnetze investiert werden. Im Krieg bringt die totale
Vernichtung deswegen so viel, weil die Wirtschaft von null auf
einhundertprozentige Produktivität wieder hinaufgefahren werden kann.
nach dem Krieg hat sich auch das Sozialsystem massiv verkleinert. Einem
Toten, brauchen Sie keine Rente auszahlen. Ein Toter braucht auch keine
Krankenversicherung mehr. Aber auch keine Arbeitslosenhilfe oder
unnötige Verpflegung aus der Suppenküche. Ein Toter lungert auch nicht
mehr unproduktiv auf der Straße rum. Und die Kosten eines
Massengrabes… halten sich auch für eine zerstörte Nation wirklich in
Grenzen. Da sich diese Kosten sowieso nur einmal belaufen. Was aber mit
den Geflohenen Migranten anstellen? Mit Geflohenen Migranten, wie wir es
heute in einem noch ansatzweise heilem Deutschland anfangen? Müssen wir
uns der sogenannten Migrationsfrage stellen? Nun ja… Die eigentlich
geplante Integration von muslimischen Migranten, ist wegen des Versagens
deutscher Behörden, massiv gescheitert. Bis auf ein Paar wenigen
Ausnahmen. Wir haben Migranten wahllos aufgenommen und mit Geld
zugepumpt. Haben es aber nicht geschafft, für nachhaltige
Förderprogramme zu sorgen. Angefangen mit wirklichem Fachpersonal die
wissen, wie Integration funktioniert.
Aber was ist Integration? Niemand wird gezwungen, sich als Moslem oder
einer anderen Glaubenskultur, mit einem Maß Bier und einer Weißwurst
auf die Straße zu stellen. Aber gewisse Kniggeregeln, wie man sich als
Gast in einem anderen Land zu verhalten hat, sind unabdingbar. Und das
haben nicht die Migranten verbockt. Sondern Deutsche Behörden. Ein
Asylpass auf Zeit (Asyl auf Bewährung) wäre ein deutliches Signal
gewesen. Was beinhaltet, sich hier frei aber gesittet ausleben zu
dürfen. Politische Probleme aus den Herkunftsländern, gehören erstmal
der Vergangenheit an. Man hätte den Migranten klar zu verstehen geben
müssen, das innerhalb von Deutschland, absoluter Frieden herrscht. Und
wir bereit sind, den Frieden mit ihnen zu teilen. Voneinander aus
verschiedenen Kulturen lernen können. Auch wenn Deutschland finanziell
an Kriegen beteiligt ist, hätten klare Regeln kommuniziert werden
müssen, wie man sich hier als Gast zu verhalten hat. Das eben nicht die
deutsche Bevölkerung der Feind ist. Und wir uns auch nicht so behandeln
lassen. Niemand kann unsere Gastfreundschaft dafür nutzen, Straftaten
zu begehen und sich hier aufzuspielen, als seien sie für uns
lebensnotwendig. Gäste nimmt man aus zwei Gründen auf. Entweder weil
sie hier Urlaub machen wollen, oder wir uns als Staat dafür bereit
erklären, humanitäre Hilfe zu leisten.
Dabei lassen wir uns aber nicht zum Narren halten. Aber was genau haben
wir als Staat seit zweitausendfünfzehn, komplett falsch gemacht? Und
wieso kann man die Oppositionspartei „AfD“ in der Migrationsfrage
komplett zerlegen? Aber auch mittlerweile die Oppositionsparteien „CDU“
und CSU“ Und nicht zu vergessen die „SPD“? Ganz einfach. Wir haben
Migranten nach Deutschland geholt, dem Einen oder Anderen auch Geld
gegeben. Was wir aber nicht getan haben, waren direkte
Arbeitserlaubnisse auszuteilen. Das heißt, wir haben selbst dafür
gesorgt, dass die Migranten die nach Deutschland kamen, nicht in die
Sozialsysteme einzahlen konnten, sondern darauf angewiesen waren und
sind, vom Sozialsystem ausbezahlt zu werden. Und dies haben wir so
massiv am laufen gehalten, dass uns das Sozialsystem bald um die Ohren
fliegen wird. Es waren so viele Menschen bereit zu arbeiten, haben es
aber mit der fehlenden Arbeitserlaubnis, unter Strafe gestellt, wären
sie trotzdem arbeiten gegangen. Hinzu kommt, das nicht jeder Migrant
sofort Sozialleistungen erhalten hat. Was die Folge hatte, dass die
Betroffenen Migranten nicht anders konnten, als auf dem Schwarzmarkt
Substanzen zu verkaufen, um sich wenigstens den Kühlschrank vollmachen
zu können. Was nützt Ihnen jetzt ein Dach, wenn Sie nichts zu Essen im
Haus haben? Und jetzt redet sich die SPD, CDU/CSU und AfD so schön, das
ja unsere sogenannten „eingewanderten Goldstücke“ nicht arbeiten gehen
wollen. Natürlich lässt sich darüber streiten. Wir haben Migranten
mit Arbeitserlaubnissen, die nicht arbeiten gehen wollen. Seitens
muslimischer Migranten aber auch, seitens ukrainischer Migranten. Mehr
als vierzig Prozent muslimischer Migranten, dürfen überhaupt nicht
arbeiten gehen. Weil man anscheinend vergessen hat, die
Arbeitserlaubnisse auszuteilen. Ohne wird es nämlich als Straftat
gewertet, geht man doch arbeiten…
Jedoch hat bereits unser Altkanzler Helmut Schmidt gewarnt. Westliche
und östliche Kulturen vereint, sind mit Vorsicht zu genießen.
Theorie:,,Wäre es nicht möglich, das unser Chaos innerhalb des Landes
gewollt ist, um von geopolitischen Interessen abzulenken?“
Fortsetzung folgt…
(Red L.C.M.J. Hundertwasser, Politautor, Philosoph, Humanist, gelernter Einzelhandelskaufmann, ehemaliger Bundesfreiwilligendienstler)